Após uma campanha bastante acalorada – e que me rendeu pessoalmente alguns dissabores, desafetos e antipatias – eis que Eduardo Bandeira de Mello (foto), da Chapa Azul, foi eleito o novo presidente do Flamengo na noite de ontem.
O objetivo deste post é tentar elencar os desafios que a nova diretoria terá nos próximos três anos, bem como registrar algumas impressões de quem acompanhou de perto o processo e teve acesso a algumas informações de bastidores.
Uma primeira coisa a ser dita é que apesar da eleição de Bandeira de Mello, o poder estará concentrado nas mãos de duas pessoas: Luis Eduardo Baptista (o “BAP”), diretor de marketing (e presidente da SKY) e o gestor profissional Wallim Vasconcelos. Bandeira de Mello somente foi o candidato porque os dois citados se tornaram inelegíveis durante o processo eleitoral – BAP já o era antecipadamente.
Apesar das afirmações em contrário, parece claro que a gestão será ainda sob o velho modelo, com alguma profissionalização em alguns setores – o que já seria grande avanço. O vice presidente eleito Walter D’Agostino é da “velha turma” e alguma composição com lideranças políticas teve e terá de ser feita – vale lembrar o apoio de ex-presidentes como Kleber Leite e Márcio Braga à chapa.
Algo que a diretoria eleita terá de lidar é com a expectativa da torcida por resultados rápidos – e revolucionários. Quem acompanhou a campanha (especialmente nas redes sociais) viu um messianismo incontrolável, com patrulhamento ideológico e altíssima expectativa. Paralelamente toda uma curva de aprendizado terá de ser realizada, pois os eleitos não possuem experiência anterior em um clube de futebol.
Em tempo: pessoalmente, não acredito em “salvadores da pátria” e coisas correlatas. Acredito em trabalho duro e, o mais importante: dentro das regras estabelecidas.
Além disso, apesar do discurso de que “o Flamengo tem de trazer a torcida para a sua casa”, por tudo que acompanhei durante o processo não acredito que o clube implemente um projeto de sócio torcedor com direito a voto. Algo nesta linha, se houver, será apenas algo como programas anteriores, talvez com facilidades para compra de ingressos – e olhe lá.
Também por tudo que houve durante a campanha – quem expressava ressalvas ou críticas era severamente patrulhado, a ponto de aqui mesmo terem vindo me xingar em mais de uma ocasião – acredito que haverá alguma tentativa de se calar críticos e mesmo restrições ao trabalho da imprensa. Não me surpreenderia com tentativas de expulsão em massa de opositores e processos judiciais a críticos da gestão.
Uma coisa a meu ver é certa: não deverá ser uma gestão muito “democrática”, no sentido de se ouvir críticas ou demandas de sócios, stakeholderse torcida. Espero sinceramente estar errado nesta avaliação.
Deve-se observar também qual será a atitude da diretoria eleita em relação às torcidas organizadas. Embora a chapa tenha sido apoiada por praticamente todas as principais torcidas, acredito que haja um distanciamento da diretoria eleita às TOs, inclusive com desvinculação total do clube em relação a estes torcedores. Mas neste caso específico, na teoria a prática é outra: então teremos de aguardar.
Outra questão que a diretoria eleita terá de lidar são com os conflitos de interesse evidentes que fatalmente ocorrerão entre o clube e as empresas dos executivos integrantes da diretoria. Não vi em nenhum lugar referências ao modelo de governança que será adotado, de modo que não se sabe o que ocorrerá quando estes interesses conflitarem.
Um desafio a ser enfrentado é a questão da dívida. Houve crescimento indubitável nos últimos três anos e mesmo a formação de um “comitê de renegociação” talvez não seja suficiente para se alcançar uma solução sustentável e com resolução a curto e médios prazos. Além disso, há pendências de salários, contas de concessionárias e outras dívidas de curto prazo a serem equacionadas rapidamente.
Sobre o time de futebol, este precisa de uma reformulação radical. Talvez para o Estadual valesse a pena mesclar os garotos com dois ou três mais experientes a fim de se ganhar tempo e permitir a montagem de uma equipe forte para o Campeonato Brasileiro, maior objetivo do ano.
O futebol precisa ser rapidamente reformulado e o caminho híbrido que deverá ser tomado pela nova diretoria precisará ter uma calibração eficiente. Digo híbrido porque a plataforma de campanha promete profissionalização total, mas em termos de governança ainda haverá subordinação ao Diretor Amador. Isso foi tentado outras vezes e não deu muito certo.
Mais um desafio que a nova diretoria terá de enfrentar é o estádio a ser utilizado pelo clube. A plataforma indica a construção de uma nova arena para 50 mil torcedores e a não participação no Maracanã nos moldes em que foi colocada pelo governo do Estado a concessão de uso. Vale lembrar que o contrato para o uso do Engenhão, que vence dia 31 próximo, não foi renovado, o que significa que há um problema premente a resolver – onde jogar o Campeonato Estadual e o início do Brasileirão?
Tarefa hercúlea, destarte, é reestruturar o marketing do clube, que passou 2012 inteiro sem um patrocinador master e ainda adquiriu a fama de não respeitar os contratos que assume – haja visto o recente distrato com a Olympikus. Pelo menos o indicado para empreender este trabalho de reconstrução é o respeitado e competente João Henrique Areias, em quem confio.
Não podem ser esquecidos, também, a sede social e os esportes olímpicos. Carros chefes da administração anterior, demonstraram que carreiam um número expressivo de votos e não podem ficar esquecidos pela diretoria que assume.
Patrimonialmente o clube precisa completar o processo de cessão do prédio do Morro da Viúva (no bairro do Flamengo), que será transformado em hotel. Além de encontrar uma destinação para o casarão de São Conrado, utilizado antigamente como concentração do elenco profissional e hoje desativado.
Encerro esperando que a diretoria eleita cumpra os compromissos assumidos em campanha e desejando sorte na tarefa de devolver ao “Mais Querido” seu lugar de protagonismo no futebol brasileiro. O mercado está mudando, o bonde da História está passando e não podemos perder nosso papel de destaque.
Saudações rubro negras.
(Foto: Extra)
Acredito que o blogueiro em questão deverá ser processado por injúria, calúnia e difamação pelo que escreveu acima
Não satisfeito em levar grana do Mensalão para elogiar o PT, o sujeito em questão agora está desesperado por perder a graninha que levava da presidente anterior.
Não passa de um corrupto. Quem não apoiar incondicionalmente a diretoria eleita não é Flamengo.
Quem não apóia incondicionalmente a diretoria eleita não é Flamengo. O blogueiro em questão é botafoguense, além de ser um tremendo filho da puta.
E acho que a imprensa que só publica mentira deve mesmo ser impedida de trabvalhar no clube.
Este sujeito é um escroque. Quem é ele pra criticar a diretoria eleita?
Impressionante como as pessoas escrevem bobagens sob o anonimato da internet. Discordo de algumas coisas do texto do Migão, mas caluniar o blogueiro é fim da picada.
Migão, vc está certo sobre o tom messiânico que os militantes assumiram, mas isso é normal em campanhas políticas, ainda mais envolvendo uma paixão como o Flamengo e depois de três anos dessa ex-gestão terrível e dissimulada da Patricia. Se vc sofreu críticas injustas por ter um pensamento dissonante da maioria, acredito que isso não tenha partido de ninguém que encabeçava a Chapa Azul. Por isso, não entendo quando vc diz que haverá perseguição política e expulsão em massa de opositores. Parece até que vc está falando dos expurgos de Stalin. Essas coisas nunca ocorreram no Flamengo, nem há como ocorrer.
No mais, parabéns por manter uma postura independente, sem oba-oba. Vamos torcer para que o modelo de gestão seja alterado. Acredito que seja possível profissionalismo mesmo com vices amadores, até porque seria difícil imaginar outra forma em um clube desportivo.
Abraço e saudações rubro-negras.
André Romero
PS: independente de qualquer coisa, como é bom ver Levy e outros perderem o poder no Flamengo.
Pois é, André. É duro ler coisas mentirosas e caluniosas como as que estão escritas, mas faz parte do jogo democrático.
Quanto à expulsão de opositores, confio em minhas fontes. Mas torço e torço muito para que haja sucesso – embora tenha visto filmes semelhantes com Kleber leite e ESS, de triste memória
abs
Tá revoltadinha porque vai perder a grana que levava do Cap Léo, tá?
O blogueiro é sócio? Não? Então que cale esta boca que só fala merda. Avante Bandeira de Mello, o nosso salvador!
Assino o comentário do 5º anônimo acima.
Apenas acrescento duas coisa:
1) entendo a reação de muitos rubro-negros de apoiar incondicionalmente a nova diretoria; eles se apegaram naquilo que parecia – com todo o fundamento – a tábula de salvação para décadas de gestões pavorosas que envergonharam a TODOS os rubro-negros; alguém com currículo e credibilidade para colocar um basta nessas gestões trágicas, obviamente, seria – e continuará sendo por um bom tempo – defendido com unhas e dentes pelos apaixonados flamenguistas, que querem ver o seu time lá no topo, de onde nunca deveria ter saído; ou seja, ao mesmo tempo em que o “patrulhamento” e os “excessos” de alguns torcedores não são plenamente elogiáveis, também há que se ter compreensão com eles;
2) O fato de serem nomeados vice-presidentes me parece incontornável na estrutura institucional esculpida pelo estatuto do CRF, de modo que a nova diretoria não poderia se distanciar dessa sistemática; o que esperamos é, se não for possível de plano, que gradativamente se instale de fato uma gestão radicalmente profissional, com os vice-presidentes apenas definindo as premissas e metas de atuação do corpo executivo/profissional, bem como fiscalizando a sua atuação; é o que a Chapa Azul pregou durante a sua campanha e é o que devemos cobrar – e o que, tenho certeza, será colocado em prática; vejo que temos, apenas, que ter alguma paciência, pois não se profissionaliza um clube do porte do Flamengo, mormente com a enormidade de problemas institucionais que tem, do dia para noite; resta confiar no grupo capitaneado pelos excepcionais Bap e Wallim, pessoas com o perfil vitorioso absolutamente consentâneo com o que é e o que representa o Clube de Regatas do Flamengo.
Há exageros de boa parte dos anônimos aqui ao colocá-lo como herege, mas como citado pelo André faz parte das campanhas políticas, seja elas para eleger o síndico do prédio, presidente do clube de futebol ou presidente da república. Do mesmo modo que “quem não é PT é PSDB e vice-versa”, quem não era chapa Azul era defensor da Patrícia e recebia dinheiro por fora.
Não só seria completamente incoerente os vencedores da eleição perseguir seus desafetos políticos, como qualquer um que estava diretamente ligado a campanha -dos vários que acompanhei -adotou tal postura agressiva. Militantes, voluntários, torcedores apaixonados, simplesmente exageraram seus sentimentos e posturas como qualquer torcedor de time de futebol faz.
Os desafios são quase todos estes, a desconfiança precisa ser mantida e em hipótese alguma devemos baixar a guarda. Cabe aos torcedores fiscalizar o cumprimento do que foi prometido ou ao menos a tentativa de cumpri-lo integralmente, não só uma pequena parte.
Eduardo ontem anunciou que os patrocínios estavam quase fechados, havia 2 praticamente garantidos já para início de 2013. O programa sócio-torcedor não foi detalhado(por motivo estratégico), mas Bap deu a entender que daria sim direito a voto (até porque hoje aquele que não dá fracassa). O perfil do jogador de futebol e do time está bem definido e vai mudar muito ao que temos hoje, prevejo uma reformulação grande do elenco principalmente com a enorme quantidade de contratos chegando ao fim.
Agora, quanto ao estádio, não senti firmeza alguma da parte deles. Insistiram o tempo todo em lutar pelo Maracanã alegando que o estádio seria inviável sem o Flamengo (no que estão certos) e o modelo de negócio do Cruzeiro com o Mineirão parece ser um bom norte para eles nisso (minha opinião). Não os vi falar enfaticamente da construção de um estádio e sim na ampliação do que há na Gávea para jogos de pequeno porte como estaduais e competição de juniores. Para competir no estadual o estádio em Macaé também me parece muito bom, caso não haja o Engenhão, porém na falta de negócio com o Maracanã, me parece que eles não possuem nenhum plano concreto e, se acontecer do Flamengo adquirir outro estádio, não acho que aconteça antes de 2015.
Por fim, pelo que foi dito Renato já renovou o contrato antes da eleição (o que acho absurdo e totalmente errado), aguardemos para ver se as demais negociações prosseguem ou não, se Zinho e Dorival ficam e se Patrícia não faz muito mais besteira até o dia que sair do cargo.
SRN
Nayra, eu duvido – repito, duvido – que haja um projeto de sócio torcedor que dê direito a voto. Palavra de quem vem acompanhando todo este processo.
Promessa de campanha é uma coisa, ação é outra. Repito: infelizmente, duvido que haja algo do gênero.
Quanto ao time, pelas declarações de hoje acho que Dorival não fica, mas é palpite. Mas aturar Renato com status de superstar e intocável mais dois anos será brabo.
srn
p.s. – quanto aos patrocínios, me parece que teremos o primeiro caso de conflito de interesses nesta gestão
Porque conflito de interesses, sabe algo além da Ale e da Peugeot?
Esse filho da puta está reclamando porque foi contrariado. Bebê chorão botafoguense que não aceita críticas.
Tinha de ser processado e perder até as calças para aprender
A imprensa deveria ser proibida mesmo de trabalhar no clube, seja qual for. Só publicam mentiras, então que se danem. Só as coletivas após os jogos e olhe lá, com controle estrito do que é dito pelos escolhidos e seleção dos jornalistas que posaam estar presentes.
E deveria ser imposta uma Lei do Silêncio total aos jogadores, comissão técnica e demais funcionários. Eles são pagos para jogar, e não para falar.
em tempo, quero ver como o blogueiro vai viver sem a mesada que ganha da diretoria anterior
Quem não apoiar incondicionalmente a diretoria eleita não é Flamengo.
Na boa, esse monte de anonimo gritando frases feitas me parece bem conveniente, perfeito para corroborar tudo que disse o Pedro em seu texto.
E do jeito que foi posto, parece que temos um monte de Euricos nessa nova diretoria. Obviamente não conheço ninguem, o amigo deve conhecer mais a fundo a historia dos participantes da chapa e tals. Mas me parece drastico demais essas opiniões sobre pessoas que, de certa forma, tem seu passado conhecido, e até onde sei, não tem nada desabonador.
Diferente da POatricia, que só de olhar quem a apoiava em 2009, ja imaginei o que viria nos proximos 3 anos.
Mas enfim, é a minha opinião. Abs.
Caro Adailton, me parece mais apoiadores ensandecidos e fanáticos. Todo lugar tem isso.
Sobre a chapa em si, tenho restrições sérias a um dos integrantes, como escrevi no Twitter. E apoios como o de KL me deixam meio cabreiro. Mas nada do que escrevi neste artigo é chute, embora haja várias conclusões a partir da análise.
SRN
Pior é o Olaria, que vai ter que aturar o tal PINTINHO, QUE NEM AMIS SE AGUENTA DE PÉ MAIS TRÊS ANOS NA PRESIDÊNCIA DO oLARIA. PENA BELINE SE ACOVARDOU !!!!
Ao que parece quase a totalidade das pessoas que escrevem aqui, inclusive o autor do post, não acompanhou muito a campanha, pois se o tivesse veria que:
1) BAP afirmou mais de uma vez que projeto de sócio torcedor com direito a voto off-rio, só pode ser pensado com mudança do estatuto (faz parte do projeto) e bem mais para frente. Segundo palavras dele: “Vamos pensar nisso quando tivermos uns 300000 sócios? ok?” Basta assistir o video em que ele dá entrevista.
2)A prioridade da chapa azul, dita inclusive pelo Eduardo VÁRIAS VEZES é o Maracanã. Caso não seja possível, iria se partir para um maior aproveitamento da gávea. Mais uma vez, palavras dele.
Sobre a questão da dívida, repito aqui o que um diretor da Traffic respondeu a respeito do Flamengo a algum tempo atrás, quando perguntado sobre o montante da dívida: “Divida? Se o Flamengo fosse uma empresa, e estivesse a venda, mesmo com essa divida toda, ia ter fila para comprá-lo”. Preciso explicar?
Antes de sair espalhando algo como “promessa de campanha”, é bom primeiro se informar a respeito.
Flw
Exatamente. Seu comentário evidencia a má fé do autor do post, um canalha a soldo de Patrícia Amorim e Capitão Léo.
Não foi isso que eu disse, não deturpe as coisas. Esclarecendo: O projeto de sócio torcedor faz parte da campanha, “o direito a voto” é que, pelo que foi dito, será deixado “mais pra frente”.
Boa tarde, Migão,
O sócio-torcedor depende do Conselho Deliberativo. Óbvio que o apoio da presidência é fundamental, mas isso pode partir dos próprios conselheiros.
Por isso é essencial eleger o cara certo para o CODE. O SóFLA tem um documento tramitando no CODE desde meados de 2011 sem o devido zelo do Capanema…
***
O autor deste texto estava sob efeito de drogas pesadas quando o escreveu
Nisso que deu o Bolsa Família: hoje qualquer um tem um blog para espalhar leviandades.
Caramba migao. Questionar o smurfs é perigoso… Ser chamado de botafoguense é sacanagem. Espero que esse presidente cumpra com pelo menos metade do que prometeu.